Swiss Football LeagueSwiss Football League

Offensiv- und Defensivvergleich in der dieci Challenge League

02. Okt. 2026

DCL

Welche Teams machen besonders viel aus ihren Torchancen – und welche hätten aufgrund ihrer erspielten Möglichkeiten eigentlich häufiger treffen können? Ein Blick auf Tore, Abschlüsse und Expected Goals zeigt interessante Unterschiede in der dieci Challenge League. Auch defensiv lässt sich erkennen, welche Teams mehr oder weniger Gegentore kassieren, als aufgrund der zugelassenen Chancen zu erwarten wäre.

Winterthur mit den meisten Toren – Etoile Carouge lässt viele Chancen ungenutzt

Mit 19 erzielten Toren führt der FC Winterthur den Offensivvergleich der dieci Challenge League an. Dahinter folgen der FC Stade-Lausanne-Ouchy mit 17 Treffern und der SC Kriens mit 16.

Noch interessanter wird der Vergleich mit den Expected Goals (xG). Vereinfacht gesagt zeigt der xG-Wert, wie viele Tore eine Mannschaft aufgrund der Qualität ihrer erspielten Torchancen hätte erzielen können.

Die grösste positive Differenz weist der SC Kriens auf. Bei einem xG-Wert von 15.5 haben die Innerschweizer 16 Tore erzielt und liegen damit 0.5 Treffer über dem statistisch zu erwartenden Wert. Auch der FC Stade-Lausanne-Ouchy (+0.1) liegt leicht über seinem xG-Wert.

Umgekehrt bedeutet eine negative Differenz: Das Team hat sich Chancen für mehr Tore erspielt, diese aber nicht entsprechend genutzt. Besonders deutlich zeigt sich das bei Etoile Carouge FC. Die Genfer kommen auf einen xG-Wert von 15.0, haben daraus aber lediglich acht Tore erzielt – eine Differenz von -7.0. Auch der FC Stade Nyonnais (-3.7) weist eine deutlich negative Differenz auf. Beim FC Winterthur und beim FC Wil 1900 beträgt sie jeweils -1.2.

Offensivvergleich dieci Challenge League 2026/27

Team

Tore

Abschlüsse

xG

xG-Differenz

FC Winterthur

19

154

20.2

-1.2

FC Stade-Lausanne-Ouchy

17

146

16.9

+0.1

SC Kriens

16

126

15.5

+0.5

FC Wil 1900

15

151

16.2

-1.2

FC Rapperswil-Jona

15

129

15.6

-0.6

FC Aarau

14

158

14.8

-0.8

Yverdon Sport FC

14

135

14.7

-0.7

Neuchâtel Xamax FCS

12

122

12.5

-0.5

Etoile Carouge FC

8

167

15.0

-7.0

FC Stade Nyonnais

6

103

9.7

-3.7

Stade-Lausanne-Ouchy kassiert deutlich weniger Gegentore als statistisch zu erwarten

Auch beim Defensivvergleich hilft der Expected-Goals-Wert bei der Einordnung. Hier wird der xGA-Wert (Expected Goals Against) betrachtet. Vereinfacht gesagt zeigt dieser, wie viele Gegentore ein Team aufgrund der Qualität der Chancen, die es dem Gegner zugelassen hat, hätte kassieren können.

Der FC Stade-Lausanne-Ouchy hat Chancen mit einem xGA-Wert von 10.1 zugelassen, tatsächlich aber nur drei Gegentore kassiert. Die Waadtländer haben damit 7.1 Gegentore weniger erhalten, als statistisch zu erwarten gewesen wäre. Auch der FC Winterthur (-5.2) und der SC Kriens (-3.5) weisen eine deutlich negative Differenz auf. Dahinter folgen Yverdon Sport FC (-2.3), der FC Stade Nyonnais (-1.8), Etoile Carouge FC (-1.5) und der FC Rapperswil-Jona (-1.4).

Eine positive xGA-Differenz bedeutet dagegen: Die Mannschaft hat mehr Gegentore kassiert, als aufgrund der zugelassenen Chancen statistisch zu erwarten gewesen wäre. Am deutlichsten zeigt sich das beim FC Wil 1900. Bei einem xGA-Wert von 16.4 stehen 21 tatsächliche Gegentore – eine Differenz von +4.6. Auch der FC Aarau (+2.0) und Neuchâtel Xamax FCS (+1.1) haben mehr Gegentore kassiert, als aufgrund der Qualität der gegnerischen Chancen statistisch zu erwarten gewesen wäre.

Defensivvergleich dieci Challenge League 2026/27

Team

Gegentore

Gegn. Abschlüsse

xGA

xGA-Differenz

FC Stade-Lausanne-Ouchy

3

112

10.1

-7.1

FC Winterthur

8

133

13.2

-5.2

Yverdon Sport FC

9

116

11.3

-2.3

SC Kriens

11

147

14.5

-3.5

Etoile Carouge FC

12

125

13.5

-1.5

FC Rapperswil-Jona

16

171

17.4

-1.4

FC Aarau

16

126

14.0

+2.0

Neuchâtel Xamax FCS

17

151

15.9

+1.1

FC Wil 1900

21

143

16.4

+4.6

FC Stade Nyonnais

23

167

24.8

-1.8