Match Center Live
  • RSL
    THU
    LS
    -:-
    Sa 19.08.17
    19:00
  • RSL
    FCZ
    YB
    -:-
    Sa 19.08.17
    19:00
  • BCL
    CHI
    WIL
    -:-
    Sa 19.08.17
    19:00
  • BCL
    RJ
    WOH
    -:-
    Sa 19.08.17
    19:00
  • RSL
    BAS
    LUG
    -:-
    Di 20.08.17
    16:00
  • RSL
    GC
    SG
    -:-
    Di 20.08.17
    16:00
  • RSL
    SIO
    LUZ
    -:-
    Di 20.08.17
    16:00
  • BCL
    AAR
    VAD
    -:-
    Di 20.08.17
    16:00
  • BCL
    WIN
    SFC
    -:-
    Lu 21.08.17
    20:00
  • BCL
    SFC
    AAR
    -:-
    Ve 25.08.17
    20:00
Précédents
Suivants

Faute de dernier recours? Antisportivité? Voie de fait?

Chaque expulsion dans un match de championnat entraîne une suspension automatique. Cette règle est en vigueur dans la Swiss Football League comme dans toutes les ligues amateurs. Cependant, la peine dépend du délit du joueur. SFL.ch vous explique comment est fixé le nombre de suspensions.

Une expulsion à la suite d’un carton rouge est la plus sévère peine individuelle qu’un arbitre peut exprimer pour sanctionner le délit d’un joueur durant une rencontre. En conséquence, l’acteur exclu manque la fin de la rencontre en cours et sera automatiquement suspendu pour la prochaine partie de championnat.

Jusque-là, le procédé est connu et accepté. Mais comment la Swiss Football League fixe-t-elle concrètement le nombre de suspensions pour un joueur expulsé? Qui prend les décisions? Et sur la base de quelles informations?

Le rapport de l’arbitre
«En premier lieu, il faut distinguer si l’expulsion résulte de deux cartons jaunes ou d’un rouge direct», explique Marc Juillerat, Head of Legal Services de la Swiss Football League. «Un double avertissement entraîne seulement une suspension automatique d’un match. Pour déterminer la sanction après un carton rouge direct, le rapport de l’arbitre s’avère décisif.»

Ce rapport de l’homme en noir est transmis à la forme électronique un jour après le match. «Le déroulement des événements, qui ont amené au renvoi prématuré au vestiaire, détermine la sanction. L’arbitre décrit en détails la scène incriminée», poursuit le membre de la direction de la SFL.

Le juge disciplinaire en matière de compétition
Le secrétariat de la SFL transmet la description écrite de l’arbitre, le premier jour ouvrable après le match, au juge disciplinaire en matière de compétition, statuant comme indépendant, ou à l’un de ses deux suppléants. Ces trois juristes ont été élus par les représentants des clubs lors de l’assemblée générale. «Le juge responsable du cas entreprend une estimation sur la base de la description de l’arbitre et établit l’état des faits», précise encore l’avocat Marc Juillerat. «Comme base de sanctions, le juge s’appuie sur les lignes directrices de l’ordre juridictionnel de l’Association Suisse de Football, qui prévoient des peines minimales pour les différents délits.» Les plus fréquents sont: faute de dernier recours, geste antisportif, insulte ou voie de fait.

Si le juge est d’avis que, selon la description de l’arbitre, le joueur expulsé a par exemple subi une provocation, il peut décider lui-même de réduire la sanction. Dans le cas où un acteur serait expulsé plusieurs fois dans la saison, la peine serait augmentée.

Selon le règlement, le juge disciplinaire peut prononcer une sanction maximale de quatre matches. S’il considère que le cas proposé pourrait éventuellement dépasser sa compétence, il transmet le dossier à la Commission de discipline. Contre une décision, un joueur peut déposer un recours dans un délai de deux jours. La première suspension est toujours automatique. Ensuite un éventuel recours entraîne généralement un effet suspensif.

En résumé
L’évaluation des mesures disciplinaires contre un joueur après une expulsion suite à un carton rouge direct se base sur la description écrite de l’arbitre. Sur la base de celle-ci, le juge disciplinaire indépendant estime la situation et établit les faits. En se référant aux lignes directrices de l’ordre juridictionnel de l’ASF, il fixe ensuite la sanction (nombre de suspensions). La première suspension est automatique, les autres restantes peuvent faire l’objet d’un recours dans un délai de deux jours.

Head of Legal Services and Licensing, Remplaçant du CEO

Marc Juillerat

Tél: +41 31 950 83 00
E-Mail

News instances juridiques

08.08.2017 - La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) sanctionne le FC Chiasso d’un retrait de trois points pour la saison en cours de Brack.ch Challenge League pour des violations du règlement des...

07.08.2017 - L’administration des licences de la Swiss Football League dénonce quatre clubs de Brack.ch Challenge League auprès de la Commission de discipline. Le FC Chiasso, le FC Rapperswil-Jona, le FC Wil et le FC...

24.07.2017 - La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) sanctionne le FC Bâle d’une amende de 15'000 francs pour l’envahissement d’un grand nombre de ses fans à la 74e minute du match face au FC...

12.07.2017 - L’administration des licences de la Swiss Football League (SFL) dénonce le FC Chiasso pour une violation présumée contre le devoir d’information prévu dans le règlement des licences. Il appartiendra à la...

28.04.2017 - Les recours du FC Wil contre les deux décisions de la Commission de discipline de la SFL ont été partiellement acceptés par le Tribunal de recours. Au lieu de 6 points, le club saint-gallois se voit retirer...

27.04.2017 - La Commission de discipline de la Swiss Football League sanctionne le FC Sion d’une amende de 15'000 francs suite aux incidents en marge de la rencontre du 5 mars entre l’équipe sédunoise et le FC...

05.04.2017 - La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) constate que les salaires du mois de janvier 2017 n'ont pas été payés dans leurs intégralité et dans les délais prévus. Vu cette nouvelle...

03.04.2017 - Sur la base d’une expertise externe neutre, la Commission de discipline est arrivée à la conclusion que le FC Aarau n’a commis aucune erreur notoire lors des coupures d’éclairage le 13 mars 2017 contre le FC...

17.03.2017 - L’administration des licences de la SFL dépose une nouvelle dénonciation contre le FC Wil 1900 AG auprès de la Commission de discipline de la SFL pour juger si la confirmation concernant le paiement des...

16.03.2017 - Le président de la Commission de discipline de la Swiss Football League, statuant comme juge unique, accepte l’opposition du FC Zurich contre les 2 matches de suspension infligés à Adrian Winter, expulsé...